Derechos de la naturaleza

“¿Es posible una transformación social, sin considerar a la Naturaleza con Derechos?
La edición chilena de Derechos de la Naturaleza, llega a nuestras manos en un contexto donde tenemos la sensación de que algo o muchas cosas están cambiando. Y aunque nos encontremos en el vórtice de esa situación, sin saber muy bien qué saldrá de ahí, ni cómo será el nuevo cotidiano que iremos construyendo, tenemos una certeza y esa es que de cierto modo no hay vuelta atrás.
Sin embargo, ¿qué significa decir que no hay vuelta atrás en un país que ha sostenido su política económica a base de la extracción de grandes volúmenes de naturaleza? ¿Qué significa decir que no hay vuelta atrás en un país cuya “carta fundamental” presenta y representa al Estado como un ente subsidiario? A la vez que crea la figura de derechos de aprovechamiento de agua, en un Código que cada día hace más crisis en los diferentes territorios. Incluso en términos más cotidianos, ¿qué significa decir que no hay vuelta atrás en un país, donde a la naturaleza se le trata como mero recurso? ¿Y la vida de cada ser, se valora según su “función” o “servicio” ecosistémico? ¿Dónde las vacas son tratadas como vacuno? ¿Y el riego tendido, es más considerado como una pérdida de agua en el actual contexto de propiedad que la rige? Sin considerar que es la forma natural de recarga de los acuíferos subterráneos, mientras se promueve el riego por goteo, a partir de una mirada maximizadora del “recurso” agua. Eduardo Gudynas. Quimantú.